案件数量逐年增加
　　2004年，全省法院共受理一审知识产权民事案件806件，省高级人民法院受理二审知识产权民事案件91件，分别比2003年上升了37．5％和38％。
　　知识产权案件增加明显，这也是入世3年以来的我省知识产权案件的总体趋势。
　　高额索赔案件不少
　　浙江南都置业股份有限公司索赔5000万元；中国北京同仁堂（集团）有限责任公司索赔5000万元。5000万元，这样高索赔额的知识产权案件已经并不希奇。2004年，标的金额达千万元以上的知识产权纠纷案件不断出现。
　　涉外官司越来越多
　　据统计，我省各级法院受理的知识产权案件约有10％的案件为涉外案件，涉及的当事人分布在美国、德国、法国、意大利等多个国家和地区。2004年，我省法院受理并审结的知识产权案件中就有原告阿迪达斯国际有限公司、高露洁公司等国际大公司和企业。
　　新型案件不断出现
　　楼盘名称引发知识产权纠纷这在2004年屡有发生，房地产企业之间楼盘名称侵犯服务商标纠纷、楼盘装潢不正当竞争纠纷等案件已成为2004年我省知识产权审判的一道新风景。2004年，我省受理的知识产权纠纷案件已从以前的动产商品的生产、销售等领域，扩展到从事不动产开发的行业。
　　网络传播权是新修订的著作权法赋予著作权人的新的权利类型，2004年绍兴市中级法院受理一起著作权纠纷案，案件的争议焦点主要就是互联网链接是否侵犯网络传播权的问题。与此同时，2004年，我省还出现了有关音乐电视、背景音乐著作权等新案件。
　　审判新举措在探索
　　起诉前就向人民法院申请责令停止有关行为和财产保全的措施，这就是知识产权保护中的诉前禁令。2004年，我省法院对适用诉前禁令进行了探索。2004年8月，宁波市中级法院应日本株式会社岛野的申请发出了首个诉前禁令。
　　2004年，温州中院在审理红蜻蜓集团有限公司诉温州鹿城红蜻蜓皮鞋厂商标侵权纠纷、奥康集团有限公司诉温岭市奥康鞋业有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案件中，分别认定“红蜻蜓”、“奥康”为驰名商标。驰名商标的认定扩展了商标权的保护范围，这些新类型的案件的出现说明知识产权已经渗透到社会生活的各个领域。